前阵，突然发现头条收益里竟然有收益，而那会都没有发布什么内容，却也有收益。尽管收益微乎其微。
那么，收益是怎么来的呢?
我想是之前写的文章经阅读而带来的。看数据确实是如此，而且有时阅读量不大，甚至个位数，但也仍有收益。
我意识到，这就是头条写作的长尾效应吧。
什么是长尾效应?
所谓长尾效应，简单而形象地说，就是长长的尾巴，尽管尾部很细，但是仍然是尾巴的一部分，而且可以很长。
当然，生物世界里的尾巴再长也是有限的。但是对于生产内容的头条或其它新媒体而言，因为网络的存在，使得内容传播与阅读的长尾至少在理论上可以无限延长，在偶然时候甚至可以变宽变大，而不仅是趋于细尖。
什么是新媒体创作的长尾效应?
结合头条来说，基于平台的推荐，在文章等内容发布后，会有相对较多的推荐，随着较多的推荐也就有相对较多的阅读的可能。这时阅读面、阅读量的“尾巴”是宽的、大的。
但是推荐时间段过后，阅读量一般会相应萎缩，那么阅读面、阅读量的“尾巴”就会变窄、变小。
但是，这个传播与阅读的“尾巴”在网络上不会立马断掉，它也许时隐时现，呈现线性细长，甚至偶然时候突然变宽的状态。
也许是平台仍在推荐，也许是仍然有人阅读。甚至也许是在某种因素作用下突然又有大量阅读。这就好比新冠初期的口罩需求，平时哪有多少需求呢？但是随着新冠这一黑天鹅事件的突然发生，它的需求量是突然暴增的，导致急速断货需要白天黑夜地赶工生产。
与“二八定律”的悖反
在传统纸媒中，内容是打包呈现的，人们的阅读只能是有限的选择性阅读。但在网络阅读中，大众的阅读具有更广泛的选择性，大众主动的阅读选择甚至可以影响内容的创作与呈现的形式。
在“二八定律”中，80%的读者关注20%的内容，20%的内容容易获得80%的阅读。但在网络媒介中，这不一定是铁律。80%的内容仍然具有获得80%关注的可能。这就是一些网红得以产生，一些新媒体得以鹊起的背景。
新媒体创作的四种长尾效应
总结起来，新媒体创作的长尾效应有如下四种：
1.流量长尾。
即所创作的内容虽然过了平台的推荐期，但是仍然有零星推荐或零星阅读。这种零星，一是数量上的，一是时间上的。只要网络与内容尚存，那么理论上阅读流量是不会停止的。它会随时间的继续而继续。
2.搜索长尾。
即阅读者通过关键词搜索而检索阅读到某新媒体上的内容，虽然已过平台推荐期。它取决于搜索者的检索需求，一旦被检索，它就有被阅读的可能。
3.关注长尾。
即某新媒体一旦被阅读者关注，如因平台推荐阅读，或偶然阅读到，或检索到，由此关注了某一新媒体，那么关注后就有可能阅读其里边的其它内容。
4.偶然性长尾。
即也许平常没有什么阅读，但是遇到某一偶然的因素而导致阅读量增加。比如关于某一人物的内容，也许平常被关注不多而阅读量低，但也许发生了某一有关此人物的事件，引起了人们的广泛关注，那么这就使得该内容的推荐与检索变得可能甚至更多。
如何促成新媒体创作的长尾效应?
基于以上四种长尾效应，对于新媒体创作而言，首先可以思考的是，什么内容可以形成流量长尾。一般来说，经得起时间检验，有长时间的阅读需要的内容，不受读者代际更替的影响。比如，关于历史人物的内容算不算呢？
其次，在内容创作中要有关键词意识，特别是标题，要有并且要能突显关键词。这是为了获得检索的更大可能。对于知识类、干货类、人物类等内容更是如此。
第三，要能获得对帐号的关注。一旦具体的篇章内容被阅读，尽量能引起读者对本平台媒体及至其它关联平台媒体的关注。这个时候，前提是，帐号内要有一定优质内容的储备与沉淀。如此才能储蓄与发酵长尾流量。
至于第四，因为偶然性长尾效应是低概率事件，它的发生是不可预期不可控的，因而也不是我们致力的方向。
而我们要在什么方面形成长尾效应、对谁形成长尾效应，这就跟我们自己新媒体的定位、意图有关。一旦这两者得以确立，就要在内容和读者上去促成长尾效应。
本质上，新媒体内容的长尾效应是互联网媒介迭加时间的复利。
朋友们是如何促成这一长尾效应的呢？
（图自网络）