心理学家谢里·特尔克说：「科技是人类的『第二自我』」。一个好的工具，能够延伸我们的心智，成为我们认知世界、改造世界的「第二自我」。所以，对于好的工具，我们再怎么苛求都不过分。阅读类工具，也应如是。
Kindle 电纸书自然是一个好工具，但若在这个快节奏的时代，将 Kindle 作为阅读的主力工具，显然是不够的。为了更好地提高你的阅读效率，静读君今天就推荐你 7 款优质的阅读软件。
NO.1「iBook 」
iBook 最吸引静读君的地方在于它强大的「同步功能」。只要你将 equb 格式的电子书拖进 iBook 的 MAC 端，这本书将会保存到 iCloud 云端，同时自动同步到 iBook 的iPad端，以及iPhone 端。
不仅如此，它还可以将你在任何一个设备的 iBook 端做的笔记，或者书签，快速同步到其他设备的 iBook 端。也就是说，iBook 可以满足你全场景的阅读需求——比如你在家里的沙发上，用 iPad 上的 iBook 阅读一本书，遇到有感触的内容，快速标注，再打开 MAC 端的 iBook，用键盘快速敲下所标注内容的笔记。当你在上班路上，打开 iPhone 端 iBook，也可以重温自己的笔记。除非你在 iCloud 云端删除电子书，不然无论你更换多少苹果设备，你的电子书、你的阅读笔记、书签，是永远不会消失的。
不仅如此，因为iBook 主打 equb 格式的电子书，因此 iBook 同样也支持「书内检索功能」——当你想了解书中一个重要的概念的时候，完全可以使用该功能，定位到书中相应的位置。除却「同步功能」、「书内检索功能」， iBook 强大的阅读视觉效果也让静读君极为倾心。这点相信大家都不会有异议，毕竟苹果产品的设计哲学是人人皆知的。
尽管如此，但这款产品还是有美中不足的地方——比如我们是不能访问 iBook store 的。但面对这个问题，当然我们是有解决方案的：静读君一般会在亚马逊上购买电子书，下载后利用 Calibre转换成 equb导入 iBooks 去看。转换书的时候可以自己调整字号、行高等参数，也弥补了 iBooks 不能调整的缺陷。
NO.2「亚马逊 Kindle」
作为一个 Kindler，这款软件相信大家都很熟悉。当你在亚马逊网站购买电子书的时候，电子书会同步到 Kindle 阅读器，以及「亚马逊 Kindle」的电脑端，平板端，以及手机端。但与 iBook 相比，美中不足的是，当你通过「发送至 Kindle」的电子邮件，发送电子书时，电子书以及你在其中做的笔记，只能在Kindle 阅读器以及「亚马逊 Kindle」的平板端和手机端显示和同步，并不能在PC 端/MAC端显示、同步。
另一方面，因为「亚马逊 Kindle」阅读软件不支持 equb 格式的电子书，所以你通过电子邮件，发送至「亚马逊 Kindle」的 mobi 格式电子书，是不支持书内检索功能的。只有你通过亚马逊购买的电子书，才支持书内检索功能。
除却「亚马逊Kindle」阅读软件的这些缺憾，它最吸引静读君是以下三点：
1强大的书库资源。强大的云存储功能。可以使用「Send to Kindle」功能。
这三点应该没有人有异议吧。而且经静读君亲测，亚马逊的Kindle电子书价格往往比市面上一些读书软件要便宜。随便找本书比较一下——
亚马逊：
微信读书：
NO.3 网易蜗牛读书
网易出品的许多产品，像网易云音乐、Lofter 等，都因为其独特的气质，被不少人拍手称赞。现在，网易推出了一款阅读书籍的应用——「网易蜗牛读书」。
市面上有很多阅读书籍的应用，同时各家也在尝试差异化自己的品牌定位。但在静读君看来，多数品牌的「定位」，只是「痒点创新」，并没有解决用户的实际冲突。而「网易蜗牛读书」则是洞察到了我们的实际冲突，它试图解决两个关于读书更本质的问题：
电子书的收费问题：知识爆炸时代，我们对精品图书的刚需。现有的电子书阅读平台，基本上采用的是按书买断的策略，尽管提供了样章试读，但依旧在某种程度上限制了我们挑选书籍的自由。虽然亚马逊推出了 Kindle Unlimited 的包月读书模式，但在包月范围内的书库质量却很一般。但是现在，网易蜗牛读书则开辟了一个电子书收费的全新模式——每天免费一小时畅读书库中的任何书籍，之后可以按1元/天的价格，畅读一整天。
不仅如此！「网易蜗牛读书」最吸引静读君的还有这个——书库中没有收录网络小说，以及劣质书籍。
在这个信息垃圾泛滥的时代，网易能够替我们节省大量的选择成本，为我们挑选出包含高质量知识的书籍——就这点，直接 PK 掉市面上的大多数阅读软件。这个模式静读君很看好，但是缺点就是这款软件可能因为是新推出的缘故，目前没有为 平板端、电脑端设置客户端，只能在手机上阅读。
NO.4 「微信读书」
毕竟腾讯的游戏产品和社交产品是极其成功的，因此当腾讯将这种产品思路运用到「微信读书」这个产品上的时候，就有了「微信读书」的如下特色——
分享感、互动感很强：通过和朋友交流对于一本书的看法，不仅能加深与朋友之间的感情，而且可以加深彼此对于书的理解。
阅读时间可以兑换书币：腾讯希望我们可以对读书产生一种类似于游戏的「上瘾感」，当然这在一定程度上是有效的，至少静读君自己就是这样的。
阅读排行榜制造成就感：不得不说腾讯的产品经理是心理学大师。
书籍质量很好，但是跟「网易蜗牛阅读」中的书籍质量还是有差距。缺点就是看微信读书中的大多数书都要收费，而且还很贵。甚至连《资治通鉴》这种公版书都要付费阅读，且不说互联网大把大把的免费电子书了……
总之，「微信读书」还是找到了自己的差异化定位，为我们创造了一种全新的读书体验，从这个角度而言，「微信读书」这款产品是成功的。
NO.5 「Pocket」 & NO.6 「Instapaper」
不得不说，这两款工具，活生生地创造了一个使用需求——「稍后阅读」。正如乔布斯所说——「我们从不做市场调研，因为人类往往不知道自己需要什么。」显然，Instapaper&Pocket 这两款产品是走在人类普遍认知前面的产品。而事实也证明，我们确实很需要这两款产品：
当你看到一个好内容后，将其放到书签中，或者收藏夹中，不仅会使得收藏夹变得混乱不堪，而且大大降低收藏夹的实用性；当你面对各个内容客户端的碎片化场景时，会增加阅读成本，损耗意志力，助长拖延症；内容往往具有时效性——比如网页链接失效、内容遭删除……人是容易健忘的生物，若没有特定的工具为阅读设置一个仪式感，阅读效率会变得很低。因为笔记类软件的定位是人的「第二大脑」，用于存储有用的资料，以及偶尔迸发的灵感。所以，当你将大量的内容存入笔记类软件的时候，会使得你的「第二大脑」变得混乱，拉低效率。
……
尽管市面上这样的产品很多，但这两款稍后阅读产品，都值得推荐给对阅读品质要求高的你。因为它们都很成熟、优秀：
能够将各种网页文章汇集于一处全平台支持优秀的阅读体验标记存档可以将内容推送至 Kindle
再来说一下关于这两款产品的区别——
Pocket 支持主流的 iOS、Android、macOS，浏览器插件支持 Firefox、Chrome、Safari、Opera、Bookmarklets，古老的 Blackberry、Windows Phone 平台也有第三方 Apps 支持，可以说 Pocket 是内容搜集工具中支持平台最为全面的应用。但是 Instapaper 并不像 Pocket 支持各种平台，目前支持 iOS、Android、Kindle、Bookmarklets。可以说在这个方面，Instapaper要稍逊一筹。
另一方面，在静读君看来，这两款产品的最大区别在于——Pocket 对于内容的管理采用了跟印象笔记类似的「标签化管理」；而 Instapaper 则采用了常见的「文件夹管理」方式——这两种管理方式，孰优孰劣，不作判断，因人而异。
NO.7 Inoreader
这是一个小众但是好用的 RSS 平台。随着 Google Reader 的倒下，许多人开始唱衰 RSS。但在静读君看来，RSS 不会死——因为在信息爆炸的时代，我们需要过滤；况且我们是活生生的人——我们是不会相信基于冷冰冰的机器算法推荐、以及纯粹的社会化推荐给我们筛选的内容。
Inoreader 这款产品，你可以将其看作是「Google Reader」的再生，而且还不用像 Feedly一样，需要你 fanqiang 才能访问。与其他 RSS 订阅软件（比如 Feedly）相比，Inoreader 具有以下优点：
科学节制的收费：大多数基础的功能是免费的，只有一些特别重要、成本高的功能才会收费；抓取源内容的速度快；拥有完善的社交选项。不仅如此，Inoreader更有如下令人倾心的特点：支持你整合 Readability 服务，一键阅读全文；会自动标记已经不更新的订阅源，便于你清理订阅源；支持 Google Reader 多数的快捷键操作；支持你订阅 Twitter 和 Google+ 上的用户。
再给大家推荐几款阅读软件，排名不分先后，静读君不作详述——
「掌阅」「京东阅读」「多看阅读」「QQ 阅读」「当当读书」「收趣」（国产稍后阅读软件）
最后，有人可能会问，就一个简简单单的阅读、看书，搞这么复杂，至于么？静读君的答案是至于！而且非常有必要。每个人都应该努力寻找自己的阅读方法论。
为什么？理由如下——
首先，形成一套高效的阅读方法论，能够极大程度上节省你最宝贵的资源——时间。因为每个人每天的时间都是固定的，善于利用手边的一切工具，在碎片化的时间中进行深度阅读，是这个忙碌的数字化时代，最有效的读书方式。
其次，高效的阅读方法论，是数字时代对我们基本的素质要求。在过去互联网尚未普及的时候，人们只能捧着书，拿着笔，边阅读边记录。而现在，随着大量数字化阅读工具的出现，如果我们依旧沿用原始的吸收信息方式，排斥代表着文明进步的数字化阅读——那不就是拒绝文明的进步吗？
再次，高效的阅读方法论能够提升生产力。这点在创作者身上体现的尤为明显——积累素材、积累灵感……这些创作的基本功都是建立在高效阅读方法论上的。
不仅是创作者，在静读君看来，每个有志青年都不应该放弃通过阅读来学习的成长思路。
— THE END —