精彩内容，尽在“看鉴”！
这个世上，大概没有几人不渴望成功。但成功不是请客吃饭，不是绘图绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬, 那样温良恭俭让。
想要成功，务必捶胸顿足，务必大喜大悲，务必大吼大叫。
大家千万不要觉得奇怪，呼天抢地地嘶吼，甚至“四人公开辱骂一人”，这竟然是某收费不菲的“成功学课程”，必修的保留科目之一。
人常说，不疯魔不成活，通过学习这门课程，既不能保证不疯魔，同样不能确保成活。
不藏着掖着了，这门奇葩的“成功学”课程，出自于“里程LEGACY飞跃力工作坊”；因上课而去世的学生，其名叫魏萌。
魏女士履历光鲜，形象照人，上这门课程之时，她担任DCM董事经理。DCM是一家顶级的风险投资机构，管理着超过40亿美元的资金。而魏女士所负责的，则是消费互联网，以及定位于年轻人的移动应用——毫无疑问，最炙手可热的项目。
据公开报道，8月14日，魏萌在工作坊学习课程，在课室内晕倒，随即被送入医院，两天之后即宣布离世，年仅32岁。
“里程LEGACY”是什么来头？单看名字，一股浓厚的中二气息扑面而来。这还不算什么，打开其官网网站，系列工作坊条目之下，又有“大师”、“武士游戏”、“觉醒战士”等等分类选项。
说句难听的话，之后哪怕续上“绝地武士”、“天行者”等名号，都毫不违和，你搁这拍《星球大战》呢？
我们所不理解的是，一位如此优秀的女士——目前她已足够成功，为了更加成功，竟然把自己的命运，交由这样一个机构。
伴随魏萌的离世，这个公司也被推到风头浪尖。譬如，有上过该课程的网友表示，这就是一家“精神控制组织”，他们时刻进行“精神传销”。
然而，魏女士的家人，随即也发出声明：魏萌因“精神控制”课程离世是谣言，请停止二次伤害。
在纷纷扰扰的争吵，铺天盖地的新闻中，真相却变得愈加迷离。既然该学校教授“成功学”，本着溯本求源的态度，我们就好好聊聊“成功学”。
说来可笑，“成功学”既不是学术意义的名称，更不是一门系统的学科，在“维基百科”等相对严肃的百科平台中，甚至没有这个词条。
按照所谓“成功学大师”虚无缥缈的说法，他们的“理论学说”，恨不得起源于6000年以前。实际上，起码在中国，“成功学”这个名词，最早出现于上世纪80年代，拿破仑·希尔作品的中文译本中。
没错，“成功学”历史中，有两大泰山北斗的宗师，分别是拿破仑·希尔和卡耐基。
但两人关于成功的研究，得出的结论，几乎毫无关系。希尔以记者的身份，采访大量成功人士，他认为：“成功最重要的因素，就是要有积极的心态。”
卡纳基不去总结前人成功的方法，反而强调人际关系。他有一个观点：一个人事业的成功，只有15%来自于自身的专业技术，另外85%要靠人际关系、处世技巧。
说回到中国，成功学在大陆的发展，发端于1980年左右，伴随希尔、卡耐基的书籍，渐渐传入中国。
十年之后，日趋开放的中国市场，先后迎来两个新鲜事物：人寿保险推销和直销。而希尔等人的励志书籍，与这两种销售模式，彼此相得益彰、珠联璧合。
渐渐地，各种虚头巴脑的理论，逐步被开发、流行开来。举一个例子，诸位哪怕没读过，想必也听过《富爸爸，穷爸爸》一书，其作者清崎就提出了一个全新的“财商”的概念，并且将之与智商、情商一起，并列为现代社会“三大不可或缺的素质”。
说句很不恭敬的话，某种意义上，“成功学”就是正确的废话而已。而且，学习成功学的未必成功，教授成功学的，早已赚了个盆满钵满。
写写书赚点钱，都还算好的，时至今天，在无良商人的操持下，“成功学”沦为骗人的把戏，甚至发展成“精神传销”。
除了成功学，精神传销还借助心理学、催眠术、心灵鸡汤，甚至是宗教的力量，将杂七杂八的思想一通乱炖，投喂给痴迷不悟的学员。
学员的结局也可想而知，破财免灾还算好的，输掉身家性命的也不乏其人，魏萌之死就是一个例子。
想要达到欺骗之目的，除了玄而又玄的理论，还需要相关人员声情并茂的表演，这批演员即是所谓“成功学讲师”。
不妨画出他们的众生相，每个成功的“成功学讲师”，大体是这副尊容：海外名师的高徒、满身名牌的行头、温文尔雅的举止、煽动人心的表演、富有激情的演讲……
曾几何时，中华大地出了一个叫陈安之的讲师，他就兼具以上特点，某次演讲时，兴之所至，陈安之甚至表演了手劈木板的绝活。
试问，哪个理性的科学家，会在演讲时，表演类似的杂耍？
这些成功大师最终成功了吗？貌似是的，他们单纯靠上课，就赚到盆丰钵满；不过恐怕也未必，在搜索框中键入“陈安之”，关于他的新闻，全都是欺骗、凉凉、跑路……
那句话怎么说来着？别看现在闹得欢，小心将来拉清单。
成功学讲师上的课不值钱，因为“成功学理论”过于繁杂，任何一个人物，哪怕是虚构出来的角色，通过包装都能成为讲师。
成功学的理论虽繁，讲师也多，依旧掩藏不了社会的焦虑、资本投资人的人生焦虑，以及公众集体心理的失调。其实，成功学是一种虚假的成功，是传销和资本的骗术。
所以，归根结底，究竟何谓“成功”？
在社会中久了，你我终究会发现，生活其实是复杂的，而成功的意义，也同样的纷乱。
有个叫万维钢的作家，写出过《精英的见识和我们的时代》一书。他的观点是，“成功”从来都是极致的行为，所以，它的反义词是平庸，而成功的近义词，其实是失败，因为两者都意味着走极端。
关于“成功”，迷信的说法太多，譬如，“不管是谁，只要方法正确，足够努力，就一定能成功。”——这也是“成功学”试图传递给人们的“正能量”。
但万维钢以为，这无疑是错误的，成功里面有很大的运气成分，我们既要尊重客观的世界，也要反对不切实际的幻想。
所谓的“成功学”，试图将人生变成算法。这其实是徒劳的，人生永远不是算法，而是矛盾，通过艰难的选择，我们获得到代价，而代价组成了人生。
现在的生活，物质不断膨胀，生活日益麻木，知足和快乐，才是真正的成功。
可爱的易中天老师，旗帜鲜明地反对励志、反对培优、反对成功学、反对望子成龙，他的口号是望子成人。
成人，在我看来远比成功重要得多。至于所谓的成功学课程和成功学讲师，就请离我们远点吧。
别人的成功无法复制，真正成功的人，也不需要所谓的成功学课程。
参考资料：
1. 梁理文：《变革时代的社会文化新景观——“成功学现象”解析》
2. 石述思：《为何那么多人痴迷成功学？》、
3. 万维钢：《高手：精英的见识和我们的时代》