本来已经沉寂了许久的联想事件，突然因为新华社、参考消息等官媒相继转发了联想新年第一个广告宣传大片“智慧山河”，而又变得喧嚣热闹起来。“倒柳”和“挺柳”派自媒体纷纷出台各种解读。
“挺柳”派兴奋的说: 这么多主流媒体同时发声，对联想进行正面宣传，必然说明此事已经盖棺定论了，联想没问题！
“倒柳”派激动的反驳: 首先联想是联想，柳杨是柳杨，联想没问题不代表柳杨没问题！其次你没看到新华社已经删除了那条视频么?你没看到央视在播倪光南专访么？这说明什么?
其实一则企业的软广告大家没必要那么过度解读。从常规来讲，只要是正常合法经营的企业，通过一定的程序，花费适当的费用都有机会通过包括央视、人民日报、新华社等主流媒体进行宣传报道。当然这里有一个前提条件就是这个企业不能有任何实际或潜在的负面信息以及经营风险。那么在这个网络舆论争论的十分激烈的时候，这些主流媒体同时发布有关联想的正面宣传报道，至少说明一点，在官媒眼里，联想并不存在任何负面信息以及经营风险。
那么为什么又删除了?本质上来说，这谈不到是什么删除了，对于企业的软广告本身就是你花费了多少钱会给你多大版面保留多长时间，或重复播放多少次，通常不会一直给你保留宣传的。越大的媒体保留宣传的时间越短。
所以说，从简单的层面来看这次联想的广告宣传只说明了联想的公关部门头脑开始清醒点了，知道该干点啥事了。而另外一方面来讲，说明联想在官方的眼里不存在问题，是一个值得去宣传的优秀企业。
那这是不是也能证明“柳杨没有问题”?
逻辑上应该还不能直接推导出这个结论。
不过对于柳先生的问题，其实人民日报2021年12月6日的社论早已经盖棺定了: 柳先生没有问题，他是中国企业家的代表，是改革先锋，他'勇于拼搏、敢闯敢试'！(具体详细分析见我的“大幕已经落下”系列文章)
简单来说联想和“柳杨”都已定论，没有问题。
顺便提一句，司马先生很有些激动的发表的关于官媒报道和又似乎删除联想宣传片的两篇评论，也不知是被平台给枪毙了，还是隔壁王奶奶告诉他这么瞎评论不合适，主动给删除了。这又到底说明什么?我就不过度解读了，留给司马先生自己给粉丝们解释吧。