在10月的苹果秋季新品发布会上，苹果带来了AirPods最新的迭代产品——AirPods 3，从命名就能看出它只是AirPods 2的迭代升级版，在音质和部分功能上有所提升，但很多用户包括小雷都比较在意的主动降噪功能并不具备。

连续两款新品的发布，也引发了小雷心中的一个猜想，这款1599元的换皮版“AirPods Pro”是否会影响到AirPods 3的销量？入耳式耳机和半入耳式耳机的差距到底有多大？它是否又值得我们购买？

入耳式耳机和半入耳式的区别

入耳式和半入耳式耳机最大的差异，除了佩戴舒适度的差异，就是隔音的差异了。由于入耳式蓝牙耳机在普通耳机的基础上加上了胶质塞头，使得入耳式耳机的前端可以深入耳道，从而获得了更好的密闭性，极大的增加了耳机的表现效果。

那它的缺点也是比较明显，由于结构问题，其密封度没有入耳式的那么高，漏音是不可避免的，所以三频方面低频必然是不标准的。而人耳对于低频又是最敏感的，所以从结构上来说半入耳式耳机的音质必然是弱于入耳式耳机的(同样级别的耳机情况下)。

如果从伤害耳朵的程度来说，常戴入耳式的耳机对耳朵的伤害肯定是比半入耳式耳机要大的。无论是哪一种耳机，都不要长时间使用，或者是高音量听音乐，长时间使用下来必然会对听力造成一定的影响。

半入耳式耳机是智商税吗？

从两者的区别来看，不难发现入耳式耳机的优点是要比半入耳式耳机多一些的，在最重要的音质和降噪方面，入耳式耳机的优势明显大上一些，唯一阻碍部分用户选择入耳式耳机的理由也就只剩下价格和佩戴问题了。

至于价格方面，除开苹果自身的产品外，半入耳式耳机的价格还是普遍比入耳式耳机低不少的。小雷也简单翻阅了一下京东的在售产品，发现大部分用户在选择半入耳式耳机时的预算都在100元以下，只有16%的用户会选择100元-283元价位段，283元以上的用户更是少之又少，只占到3%。

至于选择降噪更好的入耳式耳机还是佩戴更舒适的半入耳式耳机，这就得看用户的自身需求了，小雷身边也有几个朋友，虽然他们都很喜欢入耳式耳机带来的主动降噪功能，但他们的耳朵只适合佩戴半入耳式耳机。因此读者们在选购耳机时应该先了解自己适合佩戴哪种耳机后再购买，免得出现一些不必要的问题。

苹果是在搬石头砸自己脚？

说了这么多，苹果为何要选择在此节点推出这么一款换皮版的Beats Fit Pro？它的推出会不会影响到1399元的AirPods 3和1999元的AirPods Pro？1599元的价格比起AirPods 3和AirPods Pro有些比上不足比下有余，何况在国内第三方平台上AirPods Pro的价格已经下探到1400元甚至更低，这么看来苹果似乎是搬起石头砸了自己的脚。

至此，Beats Fit Pro的出现就很好理解了，这款产品的出现，为苹果用户提供了一个新的廉价选择，如果不介意一些功能缺失的话，它甚至可以成为AirPods Pro的替代品，而且在外观上也有一定创新，辨识度更高。

而对于安卓用户来说，Beats Fit Pro也有一定的竞争力，在兼容性方面安卓用户只需下载Beats App，即可享受和苹果设备几乎一致的开盖弹窗、快速配对、切换聆听模式、检查电池电量和接收固件更新，要问缺点的话，估计只剩下缺少Siri、无线充电以及较高的售价了。

至于这款产品到底适不适合购买，小雷的建议是可以再等等，1599元的价格对于大多数用户来说还是有些许贵的，苹果用户有AirPods 3和 AirPods Pro选择，安卓用户这边则有更多适配性和性价比更高的Enco X、FlipBuds Pro等。

何况Beats一直享有“跳水冠军”的美名，不需要多长时间就会迎来降价，对半砍也不是不可能，如果Beats Fit Pro的价格能够下降到1000元左右，还是一个不错的选择。至于安卓用户，小雷还是建议购买自家品牌的旗舰耳机，毕竟所有的安卓厂商都会对自家的产品更上心一些。